Voiron, foire de la Saint-Martin. « La jeunesse mobilisée a‑t-elle raison ? »

 Ce 11 novembre, le débat a réuni une soixantaine de personnes.

Chaque année, le centre-ville de Voiron s’anime les 10 et 11 novembre autour d’un événement populaire majeur, la foire de la Saint-Martin. Si les communistes y sont présents depuis plusieurs décennies, un nouveau format a vu le jour depuis trois ans : un stand imposant aux couleurs du Travailleur alpin, proposant petite restauration et espace débat. Cette année, l’échange organisé le mercredi après-midi portait sur la mobilisation en cours dans le monde de l’éducation. Retour sur un débat utile et instructif.

« Les jeunes sont-ils des p’tits c***, ou faut-il les aider à botter le c** du gouvernement ? » : un slogan un peu cru utilisé par un camarade au micro pour attirer les badauds sur un événement qui, reconnaissons-le, n’est pas forcément le plus adapté à la tenue d’un débat politique… Pourtant, ce sont plus d’une soixantaine de personnes qui se sont rassemblées pour échanger pendant plus d’une heure sous les tentes aux drapeaux rouges, au cœur du champ de foire, débordant même un peu sur l’allée. Parmi eux, moins d’une dizaine de militants communistes – la plupart étant occupés sur la buvette et la vente de ravioles –, et une assistance composée de « gens du coin », lycéens, enseignants, parents d’élèves, élus locaux… Du jamais vu sur le stand, à l’image de la période historique que nous traversons.

Éducation : l’école de la République en crise profonde

Pour ce débat, choix avait été fait de ne pas séparer les gens entre « tribune » et « public », pour favoriser expression et circulation de la parole. Après un propos introductif d’une responsable locale des Jeunes communistes exposant le rôle de l’organisation en soutien de la mobilisation, ce sont les lycéens de Voiron et Moirans qui ont ouvert la discussion, témoignant de leur situation.

Une lycéenne a introduit la discussion.

L’un d’eux a pu expliquer que derrière le rythme « 8h — 18h » se cachait plutôt un « 5h — 22h ». À la présence dans l’établissement avec des emplois du temps « à trous », il faut ajouter le temps de transport entre le domicile et le lycée, souvent important, et le temps consacré à faire les devoirs à la maison, lourd également. Un rythme d’autant plus intenable lorsqu’on prend conscience que les adolescents ont biologiquement besoin de plus de sommeil, du fait de l’étape de croissance dans laquelle ils sont à cet âge…

Un autre a témoigné de la pression insupportable que fait peser une sélection drastique imposée par ParcoursSup, expliquant qu’alors que son lycée est « dans le premier tiers en termes de classement de réussite nationale, une simulation d’orientation à 19/20 de moyenne ne lui donnait que 16 % de chances d’avoir accès à la filière de son choix après le bac », soulignant au passage que « pour les lycéens des lycées moins bien classés, toute perspective d’avenir est bouchée ».

Une lycéenne d’Argouges, membre de l’inter-lycées qui coordonne les lycées mobilisés dans le département, a pu abonder sur l’état catastrophique du matériel mis à disposition dans les ateliers techniques de son établissement – classé par le gouvernement dans la liste des lycées les plus délabrés –, entraînant une mise en danger, notamment lors de la manipulation de produits chimiques.

Des enseignants ont témoigné.

Les représentants enseignants ont salué la mobilisation des jeunes, qui « portent des revendications qu’eux-mêmes avancent depuis des années » concernant le manque de moyens structurel, mais aussi la destruction de l’enseignement en lui-même. Pour une professeure syndiquée à la FSU, « on nous a éloignés de notre rôle premier, à savoir être devant les élèves, en nous attribuant quantité d’autres missions… alors que le rôle d’un enseignant, c’est bien d’enseigner ! ».

Quand la surdité et la répression font des ravages…

Tous s’accordent à dire que les réponses apportées font des dégâts et ne lèvent aucune des inquiétudes soulevées par les jeunes… D’un côté, des « consultations » qui sont vécues comme un manque de respect, une professeure racontant la réponse de ses élèves lors des temps d’échanges impulsées à la demande de l’Éducation nationale : « Mais qu’est-ce qu’ils veulent de plus, tout est dit sur nos pancartes depuis plus d’un mois ! »

De l’autre, une répression qui est vécue comme aveugle et injuste, un jeune déclarant que « c’est la présence menaçante de la police qui a créé des tensions devant l’établissement, ça a changé l’ambiance alors qu’on ne faisait rien de mal : on faisait des pancartes, c’était joyeux… ».

Depuis le stand comme depuis l’allée, les échanges se sont poursuivis pendant plus d’une heure.

Sur ce terrain, il a été rappelé l’interpellation du Parti communiste concernant la responsabilité des consignes de maintien de l’ordre, qui trop souvent sont en grande partie responsable des désordres… à l’image du 17 octobre, où la dispersion d’un cortège pacifique à Chavant a créé une situation propice à la casse et aux pillages à l’autre bout de la ville…

Une commerçante, à la fois parent d’élève et militante communiste, a ainsi témoignée du fait qu’il « ne fallait pas tout confondre : ceux qu’on a vu venir casser notre vitrine l’après-midi n’avaient rien à voir avec les lycéens qui ont défilé dans la rue quelques heures plus tôt ! ».

Une militante CGT Éduc’Action a aussi tenue à nuancer les termes employés dans les médias, « on dit mortiers, mais on parle de feux d’artifices ! Alors oui, ça peut être dangereux, mais utiliser un terme renvoyant à une arme de guerre c’est clairement du sensationnalisme, il faut corriger ça quand on discute avec les gens ! ».

Du rôle des forces organisées du mouvement social

Un pouvoir méprisant et réprimant qui alimente de façon alarmante une défiance croissante… Une lycéenne a ainsi pu livrer le fait que « face à tout ça, certains en viennent à se demander si la casse n’est pas le seul moyen de se faire entendre, alors que nous on veut préserver nos établissements pourtant ! »…

Le débat a ensuite tourné autour du fait que ces sentiments étaient bien « un objectif du pouvoir : pousser au nihilisme pour minoriser les personnes mobilisées et les réprimer ». Et de poser « tout l’enjeu de l’organisation collective comme réponse, tant pour rompre l’isolement des individus et assurer la solidarité que pour massifier les mobilisations et porter des perspectives de débouchés politiques, parce que la masse est toujours ce qui a fait gagner les luttes ».

Si le débat a soulevé avec gravité un certain nombre de défis, il a été unanimement salué par les participants. Une élue de Voiron en commun a ainsi « remercié le Parti communiste d’avoir organisé ce temps ici, sur une foire, d’avoir tendu le micro aux jeunes, et les jeunes d’avoir accepté de se prêter à l’exercice », dans un contexte où tout est fait pour casser les espaces de dialogue et d’échange, « alors que c’est précisément de ça dont nous avons besoin ! ».

Robert W. Wellnes

Des profs plutôt que des missiles

Hier, les lycéens ont manifesté aux côtés des étudiants, des apprentis et des travailleurs. Dans les cortèges, nous avions une même raison de nous mobiliser. Depuis le début de la mobilisation, celles et ceux qui ont choisi de répondre à la colère par le silence, le mépris et la répression nous rétorquent que nous sommes fous. Que l’État n’a plus les moyens.
Des professeurs devant chaque classe, des établissements dignes, des formations accessibles à toutes et tous. Nos revendications seraient trop coûteuses. Il faudrait donc accepter de sacrifier l’avenir de la jeunesse et celui du pays au nom du sérieux budgétaire.
Une pirouette bien étonnante. La comédie jouée par Emmanuel Macron il y a quelques semaines sur le péril russe et la guerre à nos portes nous démontre pourtant l’inverse. Quand il s’agit d’acheter des armes, le gouvernement sait où trouver des milliards.

Des milliards pour les armes
Cette année, il prévoit de consacrer 6,4 milliards d’euros supplémentaires aux armées, soit une hausse de 11 %. Le budget de la défense atteindrait ainsi 63,4 milliards d’euros, soit le double de son niveau de 2017. Ce que Sébastien Lecornu nous présente comme impossible pour nos services publics devient une priorité dès qu’il s’agit de réarmement.
En 2027, si les orientations budgétaires présentées la semaine dernière sont tenues, la dépense militaire serait quasiment équivalente au budget de l’Éducation nationale. Et pendant que le gouvernement accélère le réarmement, il prive nos lycées de moyens, supprime des postes d’enseignants et organise la sélection sociale. Étonnantes priorités, qu’il s’agirait d’assumer pleinement.

Des classes surchargées par choix politique
Que l’on cesse de présenter les classes surchargées et les heures de cours perdues comme une fatalité. Elles sont le résultat de choix politiques. Derrière chaque poste de prof supprimé, chaque avenir contraint par Parcoursup, il y a la production d’armes et de missiles en tout genre qui alimente les guerres.
Emmanuel Macron fait le choix de l’OTAN plutôt que celui des enfants de ce pays. Former une génération, c’est pourtant préparer l’avenir du pays.
Nous aurons besoin de personnels soignants, d’ouvriers qualifiés, d’enseignants et de chercheurs pour répondre aux besoins de la population et relever le défi écologique. Comment prétendre construire la France de demain en refusant à sa jeunesse les moyens d’étudier aujourd’hui ?
C’est ce que portent les lycéennes et les lycéens mobilisés.

Leur combat concerne tout le pays. 
Quand ils réclament des profs et que les cheminots exigent des embauches pour faire rouler les trains, ils défendent tous deux les services publics dont nous avons besoin. C’est ce qui nous a réunis le 5 novembre. À nous de poursuivre ensemble la mobilisation, dans les lycées, les CFA, les universités et les entreprises. 
Oui, nous avons les moyens. C’est une question de priorités politiques. Celles du gouvernement sont la militarisation et les dividendes. Les nôtres sont de construire le pays, de former sa jeunesse et de répondre aux défis qui nous font face.

Bastien Bonnargent

secrétaire général du MJCF

Article publié dans CommunisteS, numéro 1108 du 11 novembre 2026

 

Afrique du Sud : le recul de l’ANC ouvre une nouvelle séquence politique

Les élections municipales du 4 novembre 2026 confirment une transformation profonde du paysage politique sud-africain. L’African National Congress (ANC), qui a conduit la lutte contre l’apartheid et gouverne le pays depuis 1994, demeure la première force politique, mais son hégémonie appartient désormais au passé. L’entrée du Parti communiste sud-africain (SACP) dans la compétition électorale sous ses propres couleurs et la multiplication des municipalités sans majorité absolue ouvrent une période d’incertitude. Les résultats constituent également un avertissement à un an de la conférence élective de l’ANC, prévue en décembre 2027.

L’ANC recule, mais conserve sa position centrale 
Avec 30,76 % des suffrages et 3 246 sièges municipaux, l’ANC enregistre son plus mauvais score électoral depuis la fin de l’apartheid. Il avait obtenu environ 45,6 % aux municipales de 2021 et 40,2 % aux législatives de 2024. La Democratic Alliance (DA) recueille 26,64 %, devant uMkhonto weSizwe (MKP) de l’ancien président Jacob Zuma, les Economic Freedom Fighters (EFF) de Julius Malema (6,22 %) et ActionSA (5,67 %).
Ce recul doit néanmoins être contextualisé. L’ANC reste le premier parti du pays, conserve une majorité absolue dans 53 municipalités et arrive en tête dans 128 sur un total de 257. La participation, passée de 45,9 % en 2021 à environ 52 %, montre par ailleurs que son affaiblissement ne résulte pas simplement d’une absence accrue. Enfin, une partie de son électorat s’est déplacée vers des formations issues de ses propres divisions, notamment le MKP et les EFF. La dispersion des suffrages ne signifie pas une adhésion générale au programme libéral de la DA.
Il serait réducteur cependant de réduire cette évolution à une querelle de personnes. Les scandales de corruption, les luttes de factions, le chômage massif, les inégalités persistantes et la dégradation des services municipaux ont progressivement érodé la confiance populaire. L’ANC paie aussi les contradictions d’une transition démocratique qui a profondément transformé les institutions politiques sans modifier suffisamment les structures économiques héritées de l’apartheid. Son capital historique demeure considérable, mais il ne constitue pas une garantie électorale.

Le SACP franchit un pas historique 
Pour la première fois, le Parti communiste sud-africain (SACP), allié historique de l’ANC au sein de l’alliance tripartite avec la centrale syndicale COSATU, a participé aux élections municipales sous sa propre bannière. Cette décision marque une évolution importante dans les relations entre les deux organisations.
Selon la Commission électorale indépendante (IEC), le SACP recueille 2,29 % des suffrages proportionnels municipaux. Ce résultat témoigne d’une capacité de mobilisation électorale autonome. Le parti réalise des percées dans l’Eastern Cape, où il obtient cinq sièges à Buffalo City.
Cette participation indépendante de celle de l’ANC exprime des divergences politiques anciennes, particulièrement sur les orientations économiques, les politiques sociales et les rapports entre le mouvement de libération et les classes populaires. Elle ne signifie pourtant pas la disparition de l’alliance historique. Des responsables de l’ANC envisagent déjà des coalitions avec le SACP, tandis que son secrétaire général, Solly Mapaïla, lie une éventuelle coopération à une réorientation des politiques économiques. La question est désormais de savoir si cette autonomie électorale débouchera sur une autonomie stratégie durable. 

Des municipalités difficiles à gouverner, une succession à préparer 
La fragmentation électorale annonce des négociations complexes dans une grande partie des municipalités. Les coalitions seront souvent indispensables, notamment dans les grandes agglomérations. Or l’expérience montre que ces alliances peuvent être fragilisées par les changements de majorité, les motions de défiances répétées et les rivalités autour des fonctions exécutives.
Un projet de loi sur les coalitions municipales prévoit notamment de formaliser les accords entre partis, d’allonger les délais de négociation et d’encadrer les motions de défiance. Ces dispositions pourraient favoriser la stabilité, à condition de ne pas affaiblir le contrôle démocratique. La principale difficulté reste celle de la gouvernance : l’approvisionnement en eau, l’électricité, l’assainissement et les services publics dans des collectivités souvent confrontées à de graves difficultés financières et administratives. 
Ces résultats pèseront inévitablement sur la Conférence élective de l’ANC de décembre 2027, qui désignera le prochain président du parti. Cyril Ramaphosa, au terme de son second mandat à la tête du parti, ne pourra pas se représenter. La bataille de succession risque d’exacerber les divisions internes alors que l’ANC devra préparer les élections générales de 2029. 
Deux orientations pourraient s’affronter : poursuivre les compromis actuels, notamment avec la DA au sein d’un gouvernement d’unité nationale, ou rechercher une reconstruction politique autour des forces historiquement liées au mouvement de libération. Cette seconde perspective suppose de répondre aux attentes sociales qui ont nourri leur éloignement.

Félix Atchadé
responsable du collectif Afrique du PCF

Article publié dans CommunisteS, numéro 1108 du 11 novembre 2026

 

1,6 millions dans la rue : les exigences du pays doivent être entendues !

 A l’appel de l’intersyndicale, 1,6 millions de manifestantes et manifestants ont déferlé dans les rues du pays en même temps que de premières grèves importantes se sont tenues. 

Des centaines de manifestations déterminées et calmes se sont déroulées, mêlant travailleurs et travailleuses grévistes, jeunes en lutte pour le droit d’étudier et retraités mobilisés pour leurs pensions.

Depuis plusieurs semaines que ce puissant mouvement social se fait entendre, les revendications se structurent et se rejoignent entre catégories mobilisées.

Devant l'ampleur des légitimes revendications portées, l'heure est à changer l'utilisation de l’argent dans notre société. Le PCF, avec son candidat à l'élection présidentielle Fabien Roussel, appelle à ce que cette question soit au cœur de la conférence sociale annoncée.

Les dividendes records versés aux actionnaires des grands groupes capitalistes ça suffit ! L'argent public versé aux multinationales sans contrôle, ça suffit !

L'argent doit être réorienté vers une production de richesses et des services utiles, qui développent le pays et organisent la transition écologique. 

Le débat sur l’argent se cristallise sur le budget de la Nation, dont la version du gouvernement Lecornu est d’une rare violence austéritaire et ne fera qu’accroitre la crise économique et la colère sociale.

La dette n’est pas le problème : c’est la spéculation qui la fait gonfler ! 

Dans les pays d’Europe qui en sont victimes, les peuples se font entendre et peuvent, ensemble, faire changer les règles.

Car c’est le sens même de notre société qui est aujourd’hui posé : accroitre la crise économique en enrichissant les financiers, ou construire un avenir affranchi de l’emprise du profit, avec des services publics et une économie privilégiant les dépenses sociales et écologiques utiles.

Tant que le gouvernement n’annonce pas des mesures fortes pour la jeunesse, pour la hausse des salaires, des pensions et contre la vie chère le PCF appellera à amplifier les mobilisations et à ne rien lâcher ! 

Nous ne voulons pas des miettes, nous voulons enfin notre part des richesses !

Paris, le 5 novembre 2026.

Parti communiste français.

Présidentielle 2027 : l'exigence de respect de nos choix démocratiques Déclaration du Conseil National du PCF

 À l’issue d’un congrès et d’un processus démocratique long de plusieurs mois, les adhérentes et adhérents communistes ont fait un choix pour l'élection présidentielle de 2027 et désigné à 72%, le 6 septembre dernier, Fabien Roussel comme leur candidat à cette élection.

Ce choix d'une large majorité de militant·es est fondé politiquement sur l'analyse de la situation du pays, la gravité des difficultés quotidiennes de millions de nos concitoyens, le danger de l'extrême droite et sur la conviction politique que la candidature communiste est indispensable pour la faire reculer et faire émerger une alternative politique de transformation sociale et démocratique.

Depuis, toutes nos forces, toutes nos instances sont mobilisées dans cette campagne comme dans le mouvement social qui grandit dans notre pays en faisant le lien entre luttes et perspectives politiques.

L'article 4 de nos statuts prévoit qu' "en cas de désaccord, tout·e adhérent·e garde le droit de défendre et d’exprimer son point de vue, cependant, par respect de la vie démocratique de notre parti, il se doit de respecter le choix majoritaire".

C’est pourquoi un.e adhérent.e qui fait le choix de soutenir un autre candidat à l'élection présidentielle ne respecte pas notre choix collectif et démocratique ce qui est contraire au fonctionnement de toute organisation.

Le PCF condamne toute prise de position en ce sens. Celui ou celle qui fait ce choix se met de lui-même en dehors du parti et de ses instances. De fait, il ou elle ne peut plus y participer et ne peut plus s’exprimer au nom du PCF durant cette période. 

Le Conseil national du PCF est pleinement engagé dans la campagne présidentielle aux côtés de Fabien Roussel et appelle les adhérentes et adhérents du PCF à ouvrir ensemble, en résonance avec le mouvement social exceptionnel qui s’exprime dans notre pays, une nouvelle phase de cette campagne.

Paris, le 7 novembre 2026

Parti communiste français.

Protection de l'enfance : une loi sans moyens ne suffira pas

 

Aujourd'hui le Sénat s'est prononcé sur le projet de loi relatif à la protection des enfants. Un texte qui comporte des avancées importantes, mais qui ne répond toujours pas à la crise profonde que traverse la protection de l'enfance dans notre pays.

Près de 30 000 postes sont vacants, les professionnels sont à bout et les départements sont financièrement asphyxiés. Pourtant, le gouvernement continue de légiférer sans donner les moyens nécessaires pour appliquer les lois déjà votées.

Nous saluons les avancées obtenues au Parlement, notamment sur le renforcement des contrôles d'honorabilité ou encore l'ordonnance de sûreté de l'enfant.

Mais protéger les enfants, ce n'est pas seulement mieux sanctionner les violences. C'est aussi les prévenir, accompagner les familles et garantir à chaque enfant les mêmes droits, quel que soit le département dans lequel il vit. Sur ces questions, comme sur l'accompagnement des jeunes majeurs, ce texte reste largement insuffisant.

Le PCF défend la mise en place d'un véritable plan national pour la protection de l'enfance, avec des recrutements, des moyens financiers et une programmation pluriannuelle à la hauteur des besoins.

La protection de l'enfance ne peut pas être une variable d'ajustement budgétaire. Il est temps que l'État prenne enfin ses responsabilités.

Parti communiste français
Paris, le 3 novembre 2026

Le mouvement social ne s’éteindra pas par la répression, mais par la satisfaction des revendications.

 La mobilisation qui s’amplifie depuis le mois de septembre témoigne de la profondeur des colères et des aspirations qui traversent notre pays. Pouvoir d'achat, défense et développement des services publics, avenir de la jeunesse : ces revendications légitimes doivent être entendues et recevoir des réponses politiques concrètes.

Les incidents qui ont émaillé la mobilisation du 17 octobre et la desservent sont instrumentalisés pour justifier une répression sans précédent du mouvement social, né des exigences légitimes des lycéens du pays.

Ils en payent le prix fort : 6.773 mineurs placés en garde à vue dans des conditions exécrables, et pour certains des placements en détention provisoire. Ils représentent 85% des interpellations, dont le nombre inédit dépasse tous les chiffres du mouvement des gilets jaunes.

L’augmentation de ces pratiques répressives, accompagnées systématiquement de violences physiques, verbales, de délit de faciès, et d’humiliations démontre la dangerosité et l’inefficacité de l’actuelle doctrine de maintien de l’ordre. Comment expliquer qu'elle n'ait permis ni de garantir pleinement l'expression pacifique des manifestants, ni d'assurer efficacement la protection des personnes et des biens ? Cette situation appelle un débat de fond sur ses objectifs, ses méthodes et son efficacité. Le droit de manifester, la sécurité de toutes et tous et le respect des libertés publiques ne doivent jamais être opposés.

Loin de calmer la brutalité à l’œuvre, le gouvernement fait le choix de multiplier les arrêtés d’interdiction insensés et illicites pour tenter de museler le mouvement social. La préfecture de Paris, soutenue par le Conseil d’Etat, n’hésite pas à imposer un parcours de manifestation loin des regards. Le 24 octobre a vu pour la première fois l’utilisation de la loi antiterroriste pour assigner à résidence des individus et leur interdire de manifester, sans qu’ils n’aient jamais été condamnés.

Pour justifier ses poursuites judiciaires infondées, le gouvernement propose une loi permettant de condamner un quelconque manifestant, pour les dégâts occasionnés par d’autres. Comme les tentatives de diviser le mouvement entre les syndicats et les lycéens, étudiants et individus mobilisés, ces mesures grossières ne convainquent pas, elles exacerbent.

Toutes ces méthodes d’intimidation n’ont pas permis de museler les exigences légitimes des salariés, chômeurs, jeunes et retraités, qui ne le sont jamais par la force, mais par la satisfaction des revendications.

Face aux colères qui s'expriment, la réponse ne peut être ni le silence, ni la stigmatisation des mouvements sociaux, ni la logique sécuritaire. Elle doit être avant tout politique, sociale et démocratique.

Le Parti communiste français appelle à poursuivre et amplifier les mobilisations, dans l'unité et le rassemblement, pour obtenir des avancées concrètes en matière de pouvoir d'achat, de services publics et d'avenir pour la jeunesse. Plus que jamais, faisons entendre l'exigence de justice sociale et construisons ensemble les réponses à la hauteur des aspirations populaires, le 5 novembre et dans les mobilisations qui suivront.

Parti communiste français

Paris, le 5 novembre 2026

Conséquences Présidentielle : les députés qui soutiennent Jean-Luc Mélenchon se sont mis «en dehors du parti», réagit le PCF

Deux jours après que quatre élus communistes ont annoncé leur soutien au leader LFI pour l’élection à venir, le Conseil national du Parti communiste français a rappelé ce samedi 7 novembre que tout adhérent «se doit de respecter le choix majoritaire».

La sentence ne s’est pas fait attendre. Le Conseil national (parlement) du Parti communiste français a fait savoir ce samedi 7 novembre que tout adhérent qui soutiendrait un autre candidat que le dirigeant du mouvement, Fabien Roussel, se mettrait «de lui-même en dehors du parti».

Cette décision vise les quatre députés communistes, dont leur chef de file, Stéphane Peu, qui ont annoncé jeudi soutenir la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Outre les députés communistes (Stéphane Peu, Nicolas Sansu, Elsa Faucillon et Soumya Bourouaha), cinq élus ultramarins avaient annoncé leur soutien au leader de La France insoumise.

«Par respect de la vie démocratique de notre parti», tout adhérent «se doit de respecter le choix majoritaire», estime l’instance communiste dans un communiqué.

 

Fabien Roussel dévoile son équipe de campagne

 Le candidat communiste Fabien Roussel a présenté, mardi 3 novembre, ses huit porte-parole et annoncé les premiers meetings de sa campagne pour la présidentielle. Mais pour obtenir des avancées sociales dès maintenant, il entend aussi s’appuyer sur le mouvement social, qu’il appelle à amplifier.

Candidat communiste à l’élection présidentielle de 2027, Fabien Roussel s’est exprimé au siège du Parti communiste français (PCF) pour dévoiler son équipe de campagne et les mesures qu’il entend porter.

Fabien Roussel met sa campagne en ordre de marche. Ce mardi 3 novembre, au siège du Parti communiste français (PCF), le candidat a présenté ses huit porte-parole. Parmi eux, Cécile Cukierman, présidente du groupe communiste au Sénat, Léon Deffontaines, tête de liste aux européennes de 2024, Bastien Bonnargent, secrétaire général des Jeunes communistes, ou encore Denis Öztorun, maire de Bonneuil-sur-Marne et vice-président de l’Association des maires de France. S’y ajoutent Gladys Grelaud, élue communiste bretonne, Fatima Khallouk, responsable communiste en charge des questions des droits des personnes handicapées, Léna Raud, chargée des questions de jeunesse au PCF, et Guillaume Roubaud-Quashie, historien et président de la Fondation Gabriel-Péri. Le sénateur et conseiller de Paris Ian Brossat dirigera, comme en 2022, la campagne.

Trois meetings nationaux sont également prévus : le 6 décembre à Avion (Pas-de-Calais), en février à Paris, puis à Marseille avant le premier tour. Fabien Roussel entend y défendre une rupture avec les politiques menées depuis dix ans. « Cette présidentielle est l’occasion de mettre dehors cette politique », affirme-t-il, mais aussi « cette petite clique au service des plus riches de notre pays ».

« On ne peut pas attendre l’élection présidentielle »

Mais cette conférence de presse était aussi l’occasion d’appeler à amplifier le mouvement social engagé depuis plusieurs semaines. « On ne peut pas attendre l’élection présidentielle pour apporter des réponses aux Français », martèle le secrétaire national du PCF. Alors que le budget 2027 est en discussion, il entend s’appuyer sur les mobilisations pour obtenir des mesures contre la vie chère : « C’est maintenant qu’il faut prendre des décisions rapides. »

À deux jours des manifestations du 5 novembre, il appelle à faire converger les luttes des lycéens, des étudiants et des salariés. « Leur lutte fait écho aux difficultés que vivent aussi des millions de familles, de travailleurs, de retraités », souligne-t-il. Une colère qu’il attribue à « dix années de macronisme » responsables d’une « régression sociale aussi inédite qu’insupportable ».

« Emmanuel Macron a semé la misère, il récolte la colère. C’est l’heure de la moisson », lance-t-il. Les annonces gouvernementales sur Parcoursup ou le Smic ne suffiront pas, prévient le communiste, à faire retomber la mobilisation. « Nous voulons plus. Nous voulons tout. Nous voulons de la dignité. »

Le PCF réclame ainsi un Smic à 2 200 euros brut, l’indexation des salaires sur l’inflation et une conférence sociale sur leur augmentation. S’y ajoutent une TVA à 5,5 % sur l’énergie et les carburants, le blocage des loyers et des charges, la nationalisation de TotalEnergies et un moratoire sur les licenciements industriels. Pour l’éducation, il demande cinq milliards d’euros pour les bâtiments scolaires et 90 000 enseignants supplémentaires sur cinq ans. Ces propositions ne constituent pas encore son programme présidentiel, précise toutefois Fabien Roussel, mais des mesures « urgentes à mettre à l’ordre du jour ».

« Le racisme agit en France comme une gangrène »

Au-delà des revendications sociales, Fabien Roussel a également alerté sur la progression du racisme et les dangers de sa banalisation dans le débat public. Revenant sur l’attentat raciste du 23 octobre à Trappes, le dirigeant communiste a exprimé sa solidarité avec les victimes et leurs proches, avant de dénoncer le climat politique. « Le racisme agit en France comme une gangrène sur tout le corps social. Dans notre pays, ce poison circule désormais ouvertement, impunément. »

Pour le secrétaire national du PCF, la désignation de boucs émissaires contribue notamment à détourner l’attention des causes économiques et sociales des difficultés que traverse le pays. « Quand des irresponsables politiques parlent de submersion migratoire ou de grand remplacement, dénonce-t-il, ils alimentent des peurs, désignent des boucs émissaires, ils alimentent la haine. »

Une responsabilité qu’il ne limite pas à l’extrême droite, mais étend aux responsables politiques qui reprennent ses discours, ainsi qu’aux médias qui les relaient. « Quand ces discours sont repris ad nauseam sur certains plateaux de télévision et dans les médias, celles et ceux qui dirigent ces plateaux doivent aussi répondre de leurs actes », insiste-t-il.

Évoquant les années 1930, lorsque la désignation de boucs émissaires avait accompagné la montée du fascisme, Fabien Roussel met en garde contre la répétition de tels mécanismes. « Les mots sont des pistolets chargés », prévient-il. Et « c’est l’extrême droite et d’autres responsables politiques qui les agitent et les braquent contre la République tout entière »

1,6 millions dans la rue : les exigences du pays doivent être entendues !

A l’appel de l’intersyndicale, 1,6 millions de manifestantes et manifestants ont déferlé dans les rues du pays en même temps que de premières grèves importantes se sont tenues. 

Des centaines de manifestations déterminées et calmes se sont déroulées, mêlant travailleurs et travailleuses grévistes, jeunes en lutte pour le droit d’étudier et retraités mobilisés pour leurs pensions.

Depuis plusieurs semaines que ce puissant mouvement social se fait entendre, les revendications se structurent et se rejoignent entre catégories mobilisées.

Devant l'ampleur des légitimes revendications portées, l'heure est à changer l'utilisation de l’argent dans notre société. Le PCF, avec son candidat à l'élection présidentielle Fabien Roussel, appelle à ce que cette question soit au cœur de la conférence sociale annoncée.

Les dividendes records versés aux actionnaires des grands groupes capitalistes ça suffit ! L'argent public versé aux multinationales sans contrôle, ça suffit !

L'argent doit être réorienté vers une production de richesses et des services utiles, qui développent le pays et organisent la transition écologique. 

Le débat sur l’argent se cristallise sur le budget de la Nation, dont la version du gouvernement Lecornu est d’une rare violence austéritaire et ne fera qu’accroitre la crise économique et la colère sociale.

La dette n’est pas le problème : c’est la spéculation qui la fait gonfler ! 

Dans les pays d’Europe qui en sont victimes, les peuples se font entendre et peuvent, ensemble, faire changer les règles.

Car c’est le sens même de notre société qui est aujourd’hui posé : accroitre la crise économique en enrichissant les financiers, ou construire un avenir affranchi de l’emprise du profit, avec des services publics et une économie privilégiant les dépenses sociales et écologiques utiles.

Tant que le gouvernement n’annonce pas des mesures fortes pour la jeunesse, pour la hausse des salaires, des pensions et contre la vie chère le PCF appellera à amplifier les mobilisations et à ne rien lâcher ! 

Nous ne voulons pas des miettes, nous voulons enfin notre part des richesses !

Paris, le 5 novembre 2026.

Parti communiste français.