L'austérité à vie pour le peuple français ? Un souhait européen défendu par l'UMP

Par Andrée OGER, Conseillère Générale Communiste

L'Assemblée nationale a entamé la discussion autour d'un projet de loi gravant dans la Constitution française les obligations du pacte pour l'euro défendu par Angela Merkel et Nicolas Sarkozy à l'échelle européenne. Une super-austérité permanente qui réjouit Bruxelles, la Bourse et les spéculateurs.

Avez-vous entendu parlé de ce projet de loi constitutionnel ? Non ? Pourtant, si cette modification de la Constitution passait, notre pays serait définitivement bloqué dans ces choix économiques, incapable d'impulser une dynamique publique d'investissements pour relancer l'emploi et la croissance par l'obligation qui lui serait faite d'être dans les clous des déficits publics admis par Bruxelles.

Nos journalistes préfèrent actuellement se consacrer à des sujets plus "vendeurs" comme un mariage princier, la béatification d'un leader religieux ou l'assassinat politique d'un leader terroriste que faire leur travail d'information sur des choix politiques qui gouverneront la vie quotidienne des français pour les décennies à venir. Les médias comme outil d'abrutissement de masse.

Le budget national sous la supervision des eurotechnocrates libéraux

Le projet de loi constitutionnel porte le qualificatif de "relatif à l'équilibre des dépenses publiques".

Dans les faits, il s'inscrit dans le projet de directive européenne sur les cadres budgétaires nationaux inspiré des préconisations de l'ancien directeur du FMI, Michel Camdessus. Vous savez le FMI ? L'affameur du monde que dirige actuellement l'espoir de la gauche libérale, Dominique Strauss-Kahn !...

Ce projet constitutionnel, défendu par la droite UMP-NC de messieurs Le Maire et Morin, propose "d'inscrire dans notre Constitution, trois séries de dispositions de nature à modifier de manière radicale la gouvernance de nos finances publiques". Par cette phrase, l'importance du texte est annoncée. 

Lire la suite 

Préfecture de la honte : quand la France traite ses administrés comme des chiens

Par Linda Maziz
À Bobigny, ils sont des centaines à faire la queue toutes les nuits pour espérer accéder au guichet de la préfecture. Pour les étrangers vivant en France, pour ceux qui ont recours aux services de l’immigration, retirer un permis de séjour ou déclarer un changement d’adresse tourne au calvaire. Des heures perdues, dehors, avec les rats, simplement pour obtenir un dossier ou un formulaire. Dans plusieurs départements, c’est par le mépris et l’humiliation que la République répond à ceux qui sollicitent ses services. Reportage.
À Bobigny (93), les services du bureau de l’immigration et de l’intégration n’ouvrent qu’à 8h30. Mais à 7h, il y a déjà foule dans les files d’attente. En ce matin du 28 avril, des centaines de personnes font le pied de grue, en espérant accéder au guichet de la préfecture. Seuls quelques-uns auront la chance d’y parvenir. Les autres devront revenir. La plupart sont arrivées la veille au soir ou au milieu de la nuit pour renouveler ou demander un titre de séjour, retirer un formulaire, signaler un changement d’adresse ou encore obtenir un renseignement sur un dossier. Ici, ce n’est pas la France qui se lève tôt, mais celle qui ne se couche pas. La scène n’a rien d’exceptionnel ou d’anecdotique. Au contraire, elle est désespérément ordinaire.
Je suis déjà venue sur place. Plusieurs fois. La situation concernant l’accueil et le traitement des dossiers dans cette préfecture de Seine-Saint-Denis est toujours la même. Elle est décrite dans un livre noir publié en septembre 2010 par une vingtaine d’associations et syndicats. L’indignité, ont-ils – à juste titre – nommé leur ouvrage. Celui-ci, factuel et documenté, est édifiant. Avant et après sa parution, il y a eu des rassemblements, des conférences de presse, des articles dans les médias. Des pétitions et des rencontres avec le préfet. Pourtant, rien ou si peu a changé. Seule avancée : un pré-accueil et des guichets d’informations accessibles sans ticket ont été ouverts pendant les heures d’ouverture. D’autres « améliorations » sont aussi efficaces qu’un pansement sur une jambe de bois, comme ce cabanon de toilettes publiques mis en place – dont la visite est à déconseiller.
« Je refuse de voir mes parents traités comme des chiens ! »
Lire la suite 

Le Front de Gauche rencontre des organisations politiques

Le Front de Gauche poursuit son travail en vue d’aboutir à un accord public global concernant les échéances de 2012. Il poursuit sa réflexion sur un programme partagé pour cette échéance et sur un accord concernant les présidentielles et les législatives.

En même temps, le Front de Gauche souhaite poursuivre sa volonté d'élargissement sur la base du texte de stratégie qu’il a adopté, affirmant la double volonté d’un rassemblement populaire autour d’un programme permettant une véritable transformation sociale, et la volonté de créer les conditions d’une majorité de gauche véritablement alternative à la droite pour mettre en œuvre une politique de rupture avec les logiques capitalistes et productivistes.
Sur cette base commune, le Front de Gauche rencontre les organisations politiques qui le souhaitent et multiplie les contacts afin d’unir celles et ceux qui souhaitent s’engager dans une telle perspective.
C’est dans ce cadre que le Front de gauche rencontrera le mercredi 04 mai après-midi le NPA et la FASE.

« Justice Est Faite »

par Sébastien Fontenelle

Après qu’Oussama Ben Laden a été abattu au Pakistan par un commando américain [1], Barack Obama a déclaré : « Justice est faite ».
Puis la chefferie de l’État français, qui s’y connaît en équité, a bissé : « Justice est faite ».
Puis le quotidien Le Monde, où les indigènes sont, comme on sait, « tous américains », a titré, cet après-midi : « Justice est faite »
Je serais natif de Billings (Montana, USA) ?
Je ferais dès à présent d’ardentes prières pour qu’Obama cesse d’énoncer que la loi du Talion serait synonyme de « justice ».
Je brûlerais du cierge par douzaines, pour qu’il s’abstienne de trop répéter que la « justice » consisterait donc à tuer sans jugement les assassins, non sans avoir préalablement buté aussi de conséquents quotas de victimes collatérales.
Car en effet, si un tel avis devait partout prévaloir, et s’il devait présider désormais au rendu planétaire de la justice : les Américain(e)s (mais pas que) auraient beaucoup - beaucoup - de souci à se faire.
Car en effet : pour ce qui serait du terrorisme de grosse échelle – « reponsable du meurtre de milliers d’innocents », comme l’a fort bien rappelé Barack Obama -, force est de constater que Ben Laden, nonobstant l’application qu’il mit dans ses massacres [2], restait un tout petit joueur, par rapport aux serial killers (de dizaines de dizaines de milliers d’innocent(e)s Vietnamien(ne)s, Guatémaltèques, Irakien(ne)s [3]) de Washington.
Noam Chomsky : « Dans la majeure partie du monde, les États-Unis sont considérés comme un grand pays terroriste, ce qui n’est pas sans fondement. »
Lire la suite 

Accord contre la hausse des prix alimentaires : le gouvernement joue l'intox

Le ministre de l'agriculture a réuni ce matin les représentants des producteurs, transformateurs, et distributeurs au sujet de la flambée du prix de  céréales et de la hausse des prix de viandes. Surfant sur l'inquiétude réelle des consommateurs qui payent au prix forts les denrées alimentaires depuis des mois, on aurait pensé qu'à l'issue de cette rencontre, le gouvernement prendrait des mesures à la hauteur des enjeux.
Ce dernier se contente de se féliciter de sa proposition d'accords volontaires entre les parties pour une meilleur réponse de la volatilité des cours des matières premières agricoles qui ne règle en rien les prix payés à la caisse par les consommateurs.
En effet, la viande est devenue un produit de luxe pour les classes populaires, pendant que les éleveurs, du fait de l'envolée des prix des aliments du bétail se retrouvent sur la paille. Dans le même temps, les géants de l'agroalimentaire et la spéculation financière s'engraissent sur les terres et les céréales, la grande distribution pratique son diktat sur le ticket de caisse.
Dans cette situation de vie chère, des mesures immédiates s'imposent.

• La création de stocks de sécurité alimentaire en France, en Europe pour lutter contre la spéculation. - L'augmentation des salaires et du pouvoir d'achat
• La répartition de la plus-value au sein des filières agroalimentaires

• L'encadrement des marges et pratiques de la grande distribution

  Lire les propositions du Front de Gauche

 

Théatre sans papiers

Chasse aux migrants tunisiens : Les coups de triques du gouvernement français doivent cesser

Depuis le sommet franco-italien de mardi, la France multiplie les opérations de police et les reconduites à la frontière à l'encontre des migrants tunisiens. A Marseille comme à Paris, Claude Guéant, le ministre de l'Intérieur n'a rien trouvé de plus urgent que de s'en prendre à ces migrants poussés à quitter leur pays faute de pouvoir travailler et de pouvoir manger à leur faim.
Ce gouvernement a décidément un problème avec la Tunisie. Après avoir proposé les services de la police française pendant la révolution et soutenu le régime de Ben Ali jusqu'au bout, voilà qu'il s'en prend à ses victimes. C'est de l'acharnement!La Tunisie comme tout les pays méditerranéens qui luttent ont besoin de solidarité et de coopération. Alors que les Tunisiens essayent avec beaucoup de courage de sortir de cette situation compliquée, alors que la Tunisie tente d'avancer dans cette phase difficile de son développement, les expulsions de migrants tunisiens sont une insupportable agression.Les coups de triques doivent cesser! Un des premiers gestes à faire pour réconcilier nos deux pays serait d'apporter une aide humanitaire à ces ressortissants et non de les pourchasser.
Un peu d'humanité ne ferait de mal à personne.
Parti communiste Français

Mort de Ben Laden : réaction du PCF

La mort de Ben Laden, devenu le symbole du terrorisme mondialisé, est un événement important pour toutes les familles des victimes des attentats du 11 septembre 2001, mais aussi pour toutes celles et ceux que les logiques terroristes plongent dans l'horreur et la consternation. En même temps, les conditions dans lesquelles cette mort vient d'intervenir soulèvent à nouveau de multiples questions sur le sens de l'engagement de l'OTAN depuis dix ans en Afghanistan.
La disparition de cet individu ajoutée à la faiblesse reconnue des réseaux d’Al Qaida dans la région Afghanistan/Pakistan rendent désormais la guerre de l’OTAN en Afghanistan encore plus illégitime qu’elle ne l’a jamais été. La France doit retirer ses troupes de ce pays, agir pour le retrait de celle de l’OTAN et réorienter les efforts internationaux vers la reconstruction et l'aide au développement en donnant au peuple afghan les moyens de décider de son avenir.
La mort de Ben Laden rappelle que le terrorisme est une violence politique criminelle totalement injustifiable. Le terrorisme ne légitime pas pour autant les politiques de puissance et les guerres. Georges Bush avait instrumentalisé l’agression d’Al Qaida à New York afin de mettre en place une stratégie néo-impériale militarisée de domination au nom de la démocratisation du Moyen-Orient. On en mesure aujourd’hui tous les effets néfastes, les limites et les échecs en Irak et en Afghanistan. C’est aussi cette même politique qui a contribué aux soulèvements dans le monde arabe.
Ce sont les peuples du monde arabe eux mêmes qui sont aujourd’hui et qui seront demain les acteurs de la démocratie, des droits humains et de la justice, y compris pour le peuple palestinien.

Thibault (CGT) : "le FN est l'un des alliés principaux du patronat"

Pour le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault, le Front national "offre un cadeau majestueux au patronat avec sa ligne politique principale qui consiste à opposer les travailleurs français de souche aux autres travailleurs".

Le leader syndical, invité du Grand Jury RTL/Le Figaro a réfuté la "normalisation" de la formation de Marine Le Pen jugeant qu'elle n'était '"pas un parti comme les autres".
Selon lui, en opposant travailleurs français et travailleurs d'origine immigrée, le parti "offre une division au patronat et c'est dans ce sens qu'il est un des alliés principaux du patronat pour maintenir le système en place".
"UNE MAJORITÉ DE FRANÇAIS SOUHAITE UN AUTRE PRÉSIDENT"
A propos d'un récent sondage Ifop donnant 36% du vote des ouvriers au Front national, Bernard Thibault a estimé qu'il y avait un pas "entre dire j'ai l'intention de voter pour et le vote" lui-même. "Les sondages sont devenus un moyen d'expression", a-t-il ajouté en faisant valoir aussi que "plus il y a de présence syndicale dans les entreprises, moins y a de prise au vote FN".
Bernard Thibault juge par ailleurs qu'il "y a aujourd'hui une majorité de Français qui souhaite un autre président". Le leader syndical, invité du Grand jury RTL/Le Figaro, a estimé que l'opinion était demandeuse d'une alternance politique.
Sur le programme du PS pour 2012, Bernard Thibault a souligné "un effort pour présenter un programme qui se veut incarner des alternatives à ce qui se fait aujourd'hui". "Mais j'ai aussi conscience qu'au fil du temps, des mois, des débats internes aux partis, les programmes annoncés à l'instant ne seront pas forcément à l'ordre du jour lors du rendez-vous" électoral, a-t-il affirmé.

Interview de Marie-George Buffet sur les quotas dans le foot (Médiapart)

Marie-George Buffet, ancienne responsable communiste, a été ministre des sports de 1997 à 2002 dans le gouvernement de Lionel Jospin. Elle est actuellement députée PCF de Seine-Saint-Denis et elle réagit aux révélations de Mediapart sur le principe de quotas discriminatoires officieux approuvés par certains dirigeants du football français, dont le sélectionneur Laurent Blanc, pour limiter le nombre de joueurs noirs ou arabes. (Propos reccueillis par Lenaig Bredoux de Mediapart)

 
Comment réagissez-vous aux révélations de Mediapart sur les quotas discriminatoires approuvés par certains dirigeants de la Fédération française de football ?

Marie-George Buffet : Si c'est vrai, c'est contraire à toute l'éthique du sport. Parce que les critères pour sélectionner un homme ou une femme dans une équipe doivent être seulement sportifs. On doit évidemment ignorer la religion, l'origine, la couleur... Ou alors on revient des années en arrière quand des joueurs devaient lever le poing aux Jeux olympiques, ou bien à l'apartheid de l'Afrique du Sud. La France est diverse, où tous ont le droit de pratiquer un sport et donc d'être dans une sélection. Sinon, on est en train d'appliquer des théories d'un autre âge. C'est ignoble ! Je souhaite que le plus rapidement possible, la Fédération française de football apporte un démenti et des éléments pour l'attester ou qu'elle s'explique. Si tout cela est avéré, cela demanderait des sanctions immédiates du ministère.

Êtes-vous réellement surprise de ces informations ? Lire la suite