Présidence et Gouvernement mettent en grand danger la Sécurité Sociale : Mobilisons nous largement et sans tarder!
Les interventions du président Macron au Château de Versailles comme
celle de son premier Ministre, Édouard Philippe, au Palais Bourbon,
sont édifiantes quant aux perspectives programmées à l’encontre,
notamment, de notre système de santé publique et de protection sociale.
Nous le dénoncions, lors de la campagne électorale, nous en avons la
confirmation aujourd’hui, le Gouvernement a bien l’intention de donner
un coup fatal aux retraites, comme d’une manière générale à la Sécurité
sociale, en voulant supprimer dès 2018, les cotisations sociales pour
cette fiscalisation injuste et inefficace qu’est la CSG.
Celle-ci va toucher en premier lieu les plus faibles revenus,
puisqu’il s’agit de ponctionner les pensions des retraité-e-s à partir
de 1200 euros mensuels.
Une stratégie qui vient à la suite des Lois HPST1 et 2, de Bachelot et
Touraine, restructurant d’une manière drastique l’Hôpital public au
profit du privé et ce, malgré la désertification médicale que dit
vouloir combattre le gouvernement.
La décision d'obligation vaccinale, compréhensible en terme de santé
publique, devra s'accompagner du remboursement des vaccins à 100% par
la sécurité sociale et d'exigences vis à vis des Pouvoirs publics comme
des laboratoires pharmaceutiques pour restaurer la confiance de
l'opinion publique.
C’est donc maintenant dans la rue, et ceci dès la fête de l‘Humanité,
que le débat doit avoir lieu, et que nous devons faire reculer de tels
projets de déstructuration de notre Sécu comme de notre système de
santé.
Les communistes en appellent au rassemblement le plus large pour ces
luttes de la rentrée, alors que se préparent les Plans régionaux de
santé, en toute opacité comme l’a dénoncé le groupe Communiste
Républicain et Citoyen au Sénat.
jeudi 13 juillet 2017
mercredi 12 juillet 2017
COMMUNIQUE DE PRESSE DE LA CGT
Compte pénibilité : la prévention sacrifiée, le patronat déresponsabilisé
C’est par courrier du Premier ministre, daté de ce samedi 08 juillet 2017, que nous apprenons les axes de réforme retenus par le gouvernement pour simplifier le compte personnel de prévention pénibilité.
Décidément, les équipes gouvernementales, les ministres changent mais les méthodes restent ! Encore une fois, aucune discussion sur le sujet n’a eu lieu comme ce fut déjà le cas pour l’instauration du dispositif précédent.
Pour la CGT, l’enjeu d’une juste prévention et compensation de la pénibilité du travail est un des déterminants pour lutter contre la progression des inégalités sociales et de santé.
Au lieu de cela, Édouard Philippe propose une solution qui ravit le Medef : le compte par points continue à s'appliquer pour six facteurs (les activités en milieu hyperbare, le travail de nuit, le travail répétitif, le travail en équipes successives alternantes, le bruit et les températures extrêmes)
Quant aux facteurs restants, la manutention manuelle de charges, des postures pénibles, des vibrations mécaniques, des risques chimiques, ils sont sortis du dispositif. Il faudra un taux d’incapacité permanente de plus de 10% pour pouvoir bénéficier d’une retraite anticipée. Concrètement, le gouvernement fait sortir du dispositif des milliers de travailleuses et de travailleurs, notamment ceux de l’industrie de la chimie et de la construction.
Autre élément du scandale : Les cotisations patronales actuelles seront supprimées à partir de 2018 et le nouveau compte sera financé par la seule branche accidents du travail/maladies professionnelles (ATMP). Alors même que se pose la question de l’utilisation des excédents de cette branche ATMP afin de pouvoir mener une véritable politique de prévention de la désinsertion professionnelle.
En clair, on déresponsabilise le patronat sur le fléau des maladies professionnelles. On assiste là à un retournement du principe de compensation, car il faudra déjà être malade et prouver une incapacité permanente de 10%, a minima, pour pouvoir enfin bénéficier d’une retraite prise plus tôt mais pas en bonne santé.
La suppression de la cotisation spécifique fait disparaitre toute incitation financière à la prévention. La CGT porte des propositions simples, transférables tout au long de la vie professionnelle ; elles passent par la reconnaissance collective de la pénibilité par métiers au niveau de la branche, la mise en place de congés de fin d’activité à l’instar de celui qui vient d’être négocié dans la branche du transport routier, … La nécessite de l’action et la participation de toutes et tous le 12 septembre est plus que jamais posée.
Montreuil le 10 juillet 2017
mardi 11 juillet 2017
10 milliards de privatisations : lEtat liquidateur de Macron
Bruno
Le Maire a annoncé la cession prochaine aux marchés financiers de 10
des 65 milliards d’Euros de participation que l’état détient dans des
entreprises. Par ce bradage du patrimoine national, le gouvernement
entend « financer l’innovation de rupture ». Au de la novlangue propre à
la Macronie, faute de stratégie industrielle au service de l’intérêt
général, il s’agit de financier les petits projets inutiles des amis
startupeurs du Président. On ne réparera pas le toit de la maison France
en brûlant son plancher au profit d’un inventaire à la Prévert de
projets privés à l’utilité et à la faisabilité douteuse.
Il
n’y aura pas de réponses pérennes aux défis du réchauffement
climatique, du vieillissement de la population et de la transition
numérique, sans une industrie puissante s’appuyant sur un nouveau
développement des services publics. Pour le PCF, la puissance publique,
de l’État à la commune doit développer les outils d’une politique
d’industries et de services, au profit de grands, de moyens et de petits
projets utiles au bien commun. Les startups portant de vrais projets
d’utilité publique ne peuvent survivre et se développer sans tissu
industriel fort. C’est pourquoi l’État a non seulement besoin de garder
ses participations dans toutes entreprises stratégiques ou de
souveraineté, mais il doit de plus en acquérir d’autres, y compris sous
forme de nationalisation à 100%, dans des secteurs clefs pour l’avenir.
lundi 10 juillet 2017
La fédération de l'Isère du PCF communique.
Massacre de l'emploi industriel à Général Eletric
Injustifié et insupportable : Emmanuel Macron premier responsable !
Le groupe Général Electric Renewable Energy envisage de supprimer 345 postes sur le site grenoblois,soit près de la moitié des effectifs.
L'ancien site de Neyrpic à Grenoble a cent ans d’existence ; il est reconnu pour l’expertise en ingénierie,
en recherche et développement, en fabrication, en montage, en maintenance, des turbines hydrauliques.
C'est une activité primordiale en vue de la transition énergétique. L’hydro-électricité, omniprésente dans
notre département, constitue la première énergie renouvelable et stockable, une énergie propre, sûre, peu
coûteuse.
Hélas, la vente en 2015, de la branche énergie du groupe industriel Alstom à l'américain Général
Electric, faisait craindre le pire quant à l'avenir industriel de cette branche en France.
Depuis, les représentant.e.s des salarié.e.s, notamment par leurs représentant.e.s CGT, n'ont cessé d'alerter
sur la stratégie du groupe, qui délaissait volontairement la branche hydro.
Au moment du rachat, Pierre Laurent, secrétaire Nationale du PCF écrivait dans une lettre ouverte à
Manuel Valls :
"Les risques de dépeçage du groupe et de siphonnage des technologies et des richesses créées, sont si
importants que, sous la pression des fortes inquiétudes exprimées par les salarié.e.s et leurs syndicats et,
plus largement, de l' émotion populaire, des positions divergentes se sont exprimées jusqu'au au sein du
gouvernement. Il proposait "d'établir, sur la base d'objectifs de politique industrielle, débattus par la
représentation nationale, un schéma de relance du groupe soutenu, notamment, par des prises de
participation publique au capital."
Le président de la république, Emmanuel Macron, alors tout nouveau ministre de l'économie, a été au
cœur de cette opération de dépeçage d'un des nos principaux groupes industriels. Sa responsabilité est
entière !
Ce plan de suppression d'emplois est absolument inacceptable. Nous sommes et serons au côtés des
salarié.e.s en lutte pour l'emploi. Nous appelons à se joindre leur rassemblement
dimanche 9 juillet 2017
Suppression de 120 000 postes de fonctionnaires et rétablissement du Jour de carence dans la Fonction Publique
Christian Favier, sénateur du Val-de-Marne, a interrogé Gérald Darmanin
le Ministre de l’Action et des Comptes Publics, au sujet de
l’instauration annoncée d’un jour de carence dans la fonction publique,
compensé par des mesures dites de prévention et de prévoyance.
Il l’interroge d’abord quant à la pertinence de la mise en place d’un jour de carence, mesure vexatoire qui n’aurait d’autres conséquences concrètes que celle d’entretenir le mythe de fonctionnaires abusant des arrêts maladies.
Surtout, cette mesure pourrait générer une inégalité entre agents du public et salariés du privé, étant donné qu’en cas d’arrêt maladie, la grande majorité des mutuelles du privé opèrent un versement sans délais de carence.
Il lui demande enfin des précisions quant aux mesures de compensation évoquées lors des rencontres organisées 30 mai dernier 2017 avec les syndicats de la Fonction Publique.
Il l’interroge d’abord quant à la pertinence de la mise en place d’un jour de carence, mesure vexatoire qui n’aurait d’autres conséquences concrètes que celle d’entretenir le mythe de fonctionnaires abusant des arrêts maladies.
Surtout, cette mesure pourrait générer une inégalité entre agents du public et salariés du privé, étant donné qu’en cas d’arrêt maladie, la grande majorité des mutuelles du privé opèrent un versement sans délais de carence.
Il lui demande enfin des précisions quant aux mesures de compensation évoquées lors des rencontres organisées 30 mai dernier 2017 avec les syndicats de la Fonction Publique.
samedi 8 juillet 2017
Bac 2017 : éducation nationale ou loterie ?
Le baccalauréat est un diplôme national qui doit ouvrir à tous les
bacheliers les portes du supérieur. Or, faute de places dans une
université soumise au régime de l'austérité, de nombreux bacheliers sont
encore aujourd’hui sans affectation ou affectés dans une filière qui ne
correspond pas à leur projet.
Notre société a besoin de citoyens mieux formés : l’heure n’est pas à réduire l’accès à l’université, mais à permettre à tous les jeunes de s’approprier les savoirs complexes nécessaires pour maîtriser leur vie professionnelle et participer au débat démocratique. Ni le tirage au sort, ni la sélection ne sont des solutions : il est urgent de donner aux universités les moyens humains et matériels d’accueillir et de faire réussir tous les bacheliers.
Pourquoi le bac ? C'est un diplôme national, sanctionnant une formation délivrée par l'éducation nationale, qui doit permettre à tous ceux qui l’obtiennent de poursuivre leurs études. Le contrôle continu n’est pas une solution : non seulement il pose d’importants problèmes d’organisation comme on le voit déjà dans les filières professionnelles, mais il ouvre la voie à un bac à la carte, qui ne vaudra pas la même chose en fonction des établissements. La sixième puissance économique du monde a les moyens d'organiser un examen national garantissant la qualité de sa conception, l'égalité de traitement des candidats et le bon déroulement des épreuves. Ca coûte cher à la nation? moins que les actionnaires.
Un baccalauréat par établissement, un code du travail par entreprise ? Le gouvernement veut imposer une société d’isolement et de concurrence généralisée. Nous voulons au contraire construire démocratiquement et renforcer les cadres collectifs seuls à même de garantir l’égalité pleine et entière de tous.
C’est pourquoi nous nous opposerons à toutes les réformes visant à casser le cadre national du baccalauréat comme de l’éducation et agirons pour une école de l’égalité aux côtés de tous ceux qui partagent ce projet.
Notre société a besoin de citoyens mieux formés : l’heure n’est pas à réduire l’accès à l’université, mais à permettre à tous les jeunes de s’approprier les savoirs complexes nécessaires pour maîtriser leur vie professionnelle et participer au débat démocratique. Ni le tirage au sort, ni la sélection ne sont des solutions : il est urgent de donner aux universités les moyens humains et matériels d’accueillir et de faire réussir tous les bacheliers.
Pourquoi le bac ? C'est un diplôme national, sanctionnant une formation délivrée par l'éducation nationale, qui doit permettre à tous ceux qui l’obtiennent de poursuivre leurs études. Le contrôle continu n’est pas une solution : non seulement il pose d’importants problèmes d’organisation comme on le voit déjà dans les filières professionnelles, mais il ouvre la voie à un bac à la carte, qui ne vaudra pas la même chose en fonction des établissements. La sixième puissance économique du monde a les moyens d'organiser un examen national garantissant la qualité de sa conception, l'égalité de traitement des candidats et le bon déroulement des épreuves. Ca coûte cher à la nation? moins que les actionnaires.
Un baccalauréat par établissement, un code du travail par entreprise ? Le gouvernement veut imposer une société d’isolement et de concurrence généralisée. Nous voulons au contraire construire démocratiquement et renforcer les cadres collectifs seuls à même de garantir l’égalité pleine et entière de tous.
C’est pourquoi nous nous opposerons à toutes les réformes visant à casser le cadre national du baccalauréat comme de l’éducation et agirons pour une école de l’égalité aux côtés de tous ceux qui partagent ce projet.
vendredi 7 juillet 2017
Oui à une loi d’orientation et de programmation pour l’accueil des migrants (Pierre Laurent)
Face à la situation
révoltante faite aux migrants dans la capitale et ailleurs sur le
territoire national, la Maire de Paris vient de proposer qu’une loi
d’orientation et de programmation pour l’accueil des migrants
humanitaires et pour une politique nationale d’intégration soit adoptée.
Je me félicite de l’initiative d’Anne Hidalgo avec le soutien des élus
communistes parisiens. Comme tous les parlementaires communistes, je ne
peux qu’approuver cette démarche et ferai tout pour qu’elle aboutisse
concrètement. Comme sénateur de Paris, je proposerai dans les jours qui
viennent au Sénat de s’en saisir.
Notre pays peut
accueillir dignement les migrants qui souvent au péril de leur vie, sont
arrivés, sur notre territoire. Mais il faut qu’il s’en donne les
moyens ! Cela passe par la création d’autre centres humanitaires de
premier accueil à l’image de celui de la Porte de la Chapelle, disposés
sur le territoire national, sur la route des migrations.
Les atermoiements
gouvernementaux n’ont que trop duré. Plus que des réponses urgentes, des
réponses pérennes doivent être apportées. L’arrivée de nouveaux
migrants, qu’ils soient victimes des guerres, du sous-développement ou
du réchauffement climatique, n’est pas prète de s’éteindre selon nombre
de prévisionnistes. Il nous faut donc organiser en conséquence la
solidarité avec des personnes qui sont d’abord et avant tout des
victimes.
Pierre Laurent, sénateur de Paris, secrétaire national du PCF
jeudi 6 juillet 2017
Energie : 10 ans d'ouverture à la concurrence des marchés pour les particuliers, personne n'y comprend rien!
Ce 1er juillet, l'ouverture à la
concurrence des marchés pour les 32 millions de clients particuliers
célèbre ses dix ans. Un triste anniversaire, avec de graves conséquences
sociales sur l’emploi et les conditions de travail, qui n’a, dans les
faits, permis que des hausses des prix de l’énergie fragilisant ainsi
les plus modestes. Aujourd’hui, on compte 12 millions de citoyens en
situation de précarité énergétique, un chiffre en forte hausse.
Le modèle énergétique dessiné ne s’inscrit plus dans la logique d’une
production qui s’adapte et répond aux besoins au risque de créer des
situations catastrophiques de pénurie. Cette course effrénée à la
concurrence entre les énergéticiens ne remet-elle pas à plus tard
l’effort nécessaire pour sortir des énergies fossiles et réaliser la
transition énergétique ?En réalité, cette dérèglementation du secteur énergétique à l’œuvre depuis plus de vingt ans par l’Europe libérale n’a été que gâchis financiers, complexification et désoptimisation. Et ce dans le but d’en finir avec un système intégré de la production jusqu’à la commercialisation en passant par les réseaux de transport et de distribution, système qui jusque là a fait ses preuves.
Cela s’est traduit par une mise à mal du Service Public.
Aujourd’hui encore, les fanatiques du tout marché revendiquent encore la suppression de la dernière barrière de protection des usagers : la fin des tarifs réglementés. Partout en Europe où les tarifs réglementés ont été supprimés, les gens ont vu leur facture s’envoler.
Les filières énergétiques françaises doivent faire l'objet d'un plan de développement industriel ambitieux bien loin de la logique financière qui prévaut aujourd’hui. L'heure est la donc à la reconstruction d’un véritable service public de l’énergie sur lequel le gouvernement français doit s’engager.
Le Parti Communiste prône la maîtrise publique du secteur de l’énergie par la création d’un pôle public qui permettrait de coordonner et fédérer toutes les entreprises du secteur pour la mise en œuvre d’une politique énergétique visant le progrès social et répondant aux grands défis écologiques posés en ce début de 3ème millénaire.
mercredi 5 juillet 2017
Chassaigne (PCF) contre la réduction du nombre de parlementaires
Paris
(AFP) - André Chassaigne, président du groupe communiste à l'Assemblée,
s'est prononcé mardi contre la réduction du nombre de parlementaires
préconisée par Emmanuel Macron, "une mesure démagogique et populiste"
qui va "éloigner l'élu de la population".
"C'est une proposition que je qualifierais de populiste", a jugé M. Chassaigne sur RMC.
"C'est
vrai que ça peut flatter l'opinion publique" mais "on a besoin de
députés qui fassent à la fois leur travail à l'Assemblée nationale,
c'est-à-dire qu'ils fabriquent la loi", mais aussi "qu'ils soient sur le
terrain, qu'ils rencontrent les populations", a poursuivi le député du
Puy-de-Dôme.
"Actuellement
un député représente environ 130.000 habitants". "En dehors de mon
travail législatif, je vais au plus près des citoyens. Il s'agit, en
limitant le nombre (de parlementaires) d'éloigner l'élu de la
population. De faire en sorte que l'élu soit encore plus détaché des
réalités du terrain", a expliqué M. Chassaigne.
"Je
voterai contre. Je trouve que c'est une mesure démagogique et
populiste", a insisté M. Chassaigne qui est en revanche favorable à
l'instauration d'une dose de proportionnelle à l'Assemblée également
souhaitée par le chef de l'Etat.
Emmanuel
Macron a confirmé lundi sa volonté de réduire "d'un tiers" le nombre de
parlementaires (actuellement 577 députés et 348 sénateurs).
La
proposition divise, en revanche, Les Républicains. "Je suis pour, à la
condition que cela puisse donner un certain nombre de moyens aux
parlementaires", a déclaré sur France Inter le sénateur (LR) Bruno
Retailleau, proche de François Fillon qui proposait également de réduire
le nombre de parlementaires pendant la campagne présidentielle.
Le
député du Pas-de-Calais Daniel Fasquelle est plus réservé. "Je pense
surtout qu'il faut supprimer le Conseil économique, social et
environnemental, qui ne sert à rien, si on veut vraiment faire des
économies. Attention à la diminution du nombre de députés", a-t-il
déclaré sur France 2.
"On
a aujourd'hui des députés qui sont présents sur le terrain, en
particulier dans les territoires ruraux". "Demain, si on diminue le
nombre de députés avec une dose de proportionnelle, on aura des
circonscriptions tellement immenses que les députés auront beaucoup de
difficultés à être présents sur le terrain. Or, les Français réclament
aussi de la proximité avec leurs élus. Donc attention aux fausses bonnes
idées".
mardi 4 juillet 2017
Deuxième mission du PCF à Ankara le 4 juillet pour le procès politique de Figen Yuksekdag, co-présidente du HDP
Le PCF renouvellera sa présence pour la deuxième audience du
procès de Figen Yuksedag, co-présidente du HDP le 4 juillet prochain à
Ankara.
La députée de Van, déchue de son mandat parlementaire est condamnée
- parmi une centaine de procès engagés à son encontre -, pour «
propagande terroriste » du fait de ne pas avoir taxé le PKK
d'organisation terroriste.
Le PCF, engagé de façon active dans le soutien aux député-e-s et
maires emprisonné-e-s du HDP, sera cette fois représenté par la
présidente du Conseil national du PCF, Isabelle De Almeida, et Méline Le
Gourriérec, Commission des relations internationales.
En sortant du Palais de justice d'Ankara, en avril dernier, Lydia
Samarbakhsh, en charge des relations internationales pour le PCF, avait
évoqué l'ouverture du procès comme une « parodie de justice », durant
laquelle Figen Yuksedag apparaissait de sa prison, par vidéo conférence.
Symbole de la résistance des femmes contre le pouvoir
islamo-conservateur de RT Erdogan, la dirigeante politique, élue avec 6
millions de voix, risque la peine maximale.
Inscription à :
Articles (Atom)









