Intercession pour une délivrance de titre de séjour « vie privée et familiale » Pour Monsieur Ted Mallory MBINGOU, Madame Marie-Gaëlle NGO KENDEK et leur fille Camille

A l’attention de Madame Malerba

Cheffe de service

Service de l'Immigration et de l’intégration

Préfecture de l’Isère

12, Place de Verdun

38000 Grenoble

   Madame,

Je tenais tout d’abord à vous remercier d’avoir bien voulu ré-ouvrir le dossier de cette famille qui n’a eu de cesse de se battre depuis de longs mois pour éviter l’éclatement familial qui pèse lourdement sur leurs têtes, en raison des risques d’expulsion dans des pays différents qu’elles encourent. Avec courage malgré la peur, avec détermination malgré les barrières financières qui se sont dressées devant eux suite à leur perte du droit à travailler, avec sagesse aussi et respect des règles de la République qui les accueille en son sein, sans jamais céder au sentiment d’injustice face à des lois qui, si elles ont vocation dans notre pays à répondre aux valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité, permettent aussi malheureusement l’expulsion de travailleurs sincères qui contribuent à la richesse de notre pays, ils ont gardé l’espoir de pouvoir continuer à travailler et vivre en famille dans notre pays.

D’ailleurs, contrairement aux idées véhiculées dans certains médias, l’immigration représente un coût de 68 milliards d’euros et des recettes de 72 milliards, donc un apport net de presque 4 milliards (OCDE). Les immigrés contribuent à alimenter la richesse par habitant d’un pays comme la France. Ils créent de la richesse et de l’emploi, car ils sont aussi consommateurs, cotisants et contribuables (TVA et autres impôts). Ils apportent également une diversité culturelle et professionnelle qui favorise l’économie du pays d’accueil.

C’est pour témoigner que c’est dans cet esprit républicain auquel je suis très attachée en tant qu’élue de progrès social qu’évoluent Marie-Gaëlle et Ted. Leur parcours démontre leur obstination à travailler et à progresser dans les tâches et responsabilités au sein de la société française, malgré tous les obstacles qu’ils ont traversés et su surmonter. Je les rencontre régulièrement depuis décembre et je peux attester que c’est une famille qu’il serait vraiment dommage de séparer sans espoir que ses membres revivent ensemble quelque part un jour, la situation dans chacun de leur pays d’origine ne permettant pas de compter sur la délivrance de titres de séjours pour les uns et les autres. A chaque occasion où nous échangeons, c’est un plaisir de partager leurs expériences de vie et de vision sur les sujets d’actualité qui nous entourent, et de trouver des espaces de discussion ouverts sur le monde, la politique, le social, le travail, la condition parentale, l’implication associative et militante. Pour moi, Marie-Gaëlle et Ted sont déjà des citoyens français à part entière, qui n’ont pas d’autre ambition que de gagner leur vie honnêtement, de construire une famille épanouie et paisible où partage et respect mutuel se ressentent avec bonheur quand on les côtoie. Il ne leur manque que l’autorisation de rester et travailler, que permettrait pourtant la circulaire Valls.

A Saint-Egrève la zone industrielle s’est développée avec notamment de nouvelles offres de restauration qui correspondent à l’expérience de Ted. Je ne doute pas qu’il soit très rapidement embauché, au vu des responsabilités et compétences qu’il a déjà exercées dans ce domaine et au vu de ses capacités relationnelles. Quant à Marie-Gaëlle, elle a assumé avec un courage remarquable la formation d’aide-soignante entreprise à plusieurs heures de trajet de chez elle, dans des conditions financières épouvantables et je ne doute pas une seconde, si l’épée de Damoclès qui pèse sur elle est également levée, qu’elle réussisse à obtenir son diplôme puis à trouver rapidement un emploi dans un secteur de la santé toujours en tension comme vous le savez.

Pour toutes ces raisons, j’espère de toute la force de mes valeurs humanistes que vous accorderez un regard bienveillant à cette situation et que vous statuerez en faveur d’une délivrance de titre de séjour qui leur permette de travailler et vivre parmi nous.

Je vous remercie pour votre attention à mon courrier un peu long, mais qui traduit tout mon attachement à ces personnes de qualité.

Je vous prie d’agréer, Madame, l’expression de ma haute considération.

Sylvie GUINAND,

Elue municipale,

Membre de l’ANECR et de l’ADECR

« Monsieur flashball » promu directeur de Cabinet du président Macron

Entretien avec Jeanne, co-responsable des Jeunes communistes de Rennes qui se souvient des méthodes de l’ex-Préfet de Bretagne nommé ce dimanche aux côtés du Chef de l’Etat à l’Elysée.

Patrice Strzoda a été nommé ce dimanche, directeur de cabinet du nouveau président de la République. Agé de 64 ans, énarque, ancien préfet de la région Bretagne, il fut promu directeur de cabinet du Premier ministre Bernard Cazeneuve, nommé à Matignon en décembre dernier, avant d'être nommé préfet de la région Ile-de-France entre les deux tours de la présidentielle.
L’homme est bien connu des manifestants contre la loi El Khomri
Jeanne, étudiante, co-responsable des Jeunes communistes de Rennes situe parfaitement le personnage.  « Il a été Préfet de Bretagne de 2013 à 2016, l’année où j’ai particulièrement appris le connaître ». La jeune femme était en effet de toutes les manifestations contre la loi de casse du Code du travail. A Rennes, le mouvement social a été particulièrement réprimé. « Pendant le mouvement, on a subi une violente répression. L’objectif étant d’ôter toute légitimité aux manifestants », résume Jeanne, qui évoque « une stratégie de conflit avec les policiers ». L’étudiante se souvient : « des forces de l’ordre toujours au plus près des manifestants, des jets de cartouches de gaz lacrymogènes à tir tendu, parfois même jetées n’importe où y compris dans le métro, des coups de matraques, des tirs de flashball au-dessus de la ceinture ».
On se souvient qu’un étudiant rennais a perdu un œil à cause d’un tir de flashball. « Or, le Préfet a toujours démenti avoir fait utiliser ce type d’arme », déplore encore aujourd’hui Jeanne.  « Nous avons vécu pas mal d’assignations à résidence, d’interdictions de manifestation », poursuit l’étudiante, qui relate encore « les cortèges divisés par les nassages, pour isoler les étudiants des travailleurs », « pour pousser les jeunes au pas de course avec des camions vers une grande avenue ». Tout un climat orchestré à coups de pressions physiques et psychologiques, inoubliables pour celles et ceux qui ont vécu ces événements.  « Tout était fait pour tenter de décrédibiliser le mouvement social. Pour générer de la violence du côté des manifestants », une manière de noyer « la contestation sociale », pour Jeanne.
"Strzoda aurait donc du mérite à avoir orchestré une telle répression" ?
Le fait que Patrice Strzoda soit nommé directeur de Cabinet de l’Elysée, qu’il bénéficie d’« une nouvelle promotion » révolte et inquiète Jeanne. « Il va forcément avoir à s’occuper des questions de Justice et de Sécurité… » Et quand on sait que le Code du travail va une nouvelle fois être attaqué… « Macron dit vouloir incarner le renouveau et prétend que ceux qui vont gouverner avec lui l’ont mérité…   Strzoda aurait donc du mérite à avoir orchestré une telle répression contre le mouvement social en 2016 ? A traquer les sans-papiers sans relâche ? Ca promet ! », commente encore la jeune communiste, prête à retourner mener bataille contre le projet de nouvelle casse du Code du Travail promise par le nouveau locataire de l’Elysée, « et surtout prête à aller discuter avec les gens des projets d’Emmanuel Macron pour leur donner envie de descendre encore plus massivement dans la rue ».

A Grande-Synthe, 200 migrants errent dans un bois, leur "vie sur le dos"

"Maintenant, un migrant, c'est comme un escargot, tout ce qu'il a, il doit l'avoir sur le dos", lance une bénévole. A Grande-Synthe, un mois après l'incendie qui a ravagé le camp, plus de 200 migrants ont trouvé refuge dans un bois où ils vivent sans aucun abri."

AFP-REPORTAGE. La situation est dramatique. Jusqu'à présent les réfugiés avaient toujours la possibilité de poser une tente leur permettant de stocker leurs affaires, maintenant, c'est interdit", soupire Sylvie Desjonquères venue vendredi midi avec une quinzaine de compagnons d'Emmaüs au bois du "Puythouck" distribuer un repas aux migrants.
"Je dors sous les arbres et, chaque jour, je dois changer d'endroit, car les policiers m'ordonnent de partir, alors je me balade avec toute ma vie dans mon sac, sur mon dos", témoigne Ashkan, un Iranien de 26 ans qui souhaite rejoindre Manchester.
Il n'est "pas question qu'il y ait un nouveau campement" à Grande-Synthe, c'est pourquoi, "l'État ne permet pas la réinstallation de tentes", explique la préfecture du Nord. D'ailleurs, à l'entrée du bois, un écriteau en arabe le rappelle : "Il est interdit de camper".
Aso, 30 ans, brandit son récépissé de demande d'asile présentée en 2016: "Ca prend du temps et en attendant, je ne sais pas où aller, je n'ai pas d'argent, pas de logement, je n'ai pas de papiers pour travailler, alors je dors dans cette +Jungle+", raconte-t-il, en attendant une assiette de poulet et de riz.
Dans cette vaste zone boisée située à proximité de l'ancien camp de La Linière, plusieurs associations (Emmaüs, Salam, l'Auberge des Migrants...) se relaient quotidiennement pour apporter de l'aide à ces réfugiés, principalement des Kurdes irakiens dont une dizaine d'enfants et deux femmes enceintes selon Gynécologie sans frontières.
"Certains viennent de La Linière, d'autres de Centres d'accueil et d'orientation (CAO) qu'ils ont quittés pour diverses raisons et il y a de nouveaux arrivants", d'après l'Auberge des Migrants.
Et selon Claire Millot de l'association Salam, la "quasi totalité" ont pour objectif de gagner l'Angleterre. "Il y a quelques années, un migrant mettait en moyenne trois semaines à passer, maintenant, c'est plusieurs mois, mais ça passe encore, c'est sûr, sinon ils ne resteraient pas là".
Zana, 32 ans, liste "quatre raisons" de rejoindre "à tout prix" la Grande-Bretagne: "Ma famille y est, on peut travailler, je parle la langue et j'ai des problèmes dans mon pays d'origine", énumère-t-il, sans donner plus de précisions. "C'est pour bientôt, en attendant, je dors à la belle étoile...", ajoute le jeune homme, rechargeant son téléphone sur un générateur électrique installé par des bénévoles.
A quelques mètres de lui, un bébé de six mois dort dans une poussette. Arrivée il y a quelques jours, sa mère, Shame, 30 ans, s'inquiète de l'absence d'accès à l'eau dans le bois pour son enfant. "J'espère qu'on sera vite en Angleterre. La nuit ici, il fait froid. Il dort contre moi, sous une couverture, par terre, mais c'est dur", relate la jeune femme kurde.
A 40 kilomètres de là, dans la zone industrielle des Dunes à Calais, à quelques pas de l'ex-"Jungle", des associations distribuent aussi des repas deux fois par jour.
"Après le démantèlement de la +Jungle+ de Calais, on se doutait que cela allait être compliqué, mais c'est pire que ce qu'on croyait. Où qu'ils soient, les migrants sont systématiquement chassés par la police, car l'Etat ne veut pas créer +d'appel d'air+", affirme François Guennoc de l'Auberge des Migrants.
Selon cette association, 500 migrants vivent actuellement dispersés dans le Calaisis. Pour la préfecture du Pas-de-Calais, ils sont entre "250 et 300".
Dans le centre-ville de Calais, les squats de migrants se multiplient aussi, l'un s'est même créé pratiquement au pied de l'Hôtel de Ville, au coeur d'un massif buissonneux. "Une dizaine de migrants se retrouvent là chaque soir après la distribution des repas", raconte une riveraine.

 

VIDEO. Dans la nuit du 10 au 11 avril 2017, le camp de migrants de Grande-Synthe a été détruit par les flammes. La directrice de l'école primaire qui accueillait des enfants du camp témoignait et appellait les citoyens à battre Marine Le Pen à l'élection présidentielle, elle qui dans son programme, a le projet d'interdire la scolarisation des enfants de réfugiés. L'Humanité l'avait rencontrée au meeting de Jean-Luc Mélenchon à Lille.

Les communistes attentif à la possibilité d'un rassemblement dans la 5ème et de son échec

Comme promis, nous sommes en mesure de faire le point sur la possibilité et l'issue d'un rassemblement de la gauche d'alternative dans la 5ème circonscription.

Suite aux prises de contact initiées par le PCF, relayées et soutenues par EELV, des citoyens coopérateurs d'EELV et des membres du Front de Gauche, nous avions trouvé un point d'équilibre et une issue dans la proposition suivante :

Proposer une candidature emblématique d'une lutte derrière laquelle s'était retrouvées, dans notre circonscription, les différentes sensibilités de la gauche de transformation sociale, écologique et démocratique : la lutte des ECOPLA.

Pour cela, une candidature de titulaire a été acceptée par l'un des "leaders" d' Ecoplascop et une possibilité de suppléance proche d'EELV étaient proposée du côté de St Martin de Vinoux, en attendant bien sûr d'en discuter avec les militants LFI.

Nous avions donc, mercredi en fin de journée, tous les ingrédients pour aboutir à une affiche de gauche rassemblée, soutenue par EELV, FI , PCF, des citoyens du FdG ou coopérateurs écologistes. Par ailleurs, des possibilités d'élargissement existaient du côté de socialistes de la 5ème en rupture avec les politique néolibérales et anti-austéritaires, possibilités que nous aurions pu explorer ensemble.

Une dynamique aurait pu s'enclencher permettant de disputer aux candidatures PS/LR/FN/EM une place de plus à l'Assemblée Nationale, pour défendre et porter les intérêts du peuple de gauche.

Evidemment, un weekend de travail sur la partie programmatique était nécessaire, possible et programmé.

Hélas, l'injonction au ralliement dans le seul cadre de la FI, dont chacun ici a pu suivre les éléments de débat, n'a pas permis la construction de ce front populaire d'une gauche rassemblée. (Car le fait que des affiches et des circulaires soient déjà imprimées avait été aussitôt résolu par la prise en charge collective de ce surcoût, qui ne pesait pas face à la dynamique qui auraient pu se lever et qui valaient bien de franchir le pas du rassemblement)

Pierre Laurent regrette l'absence (et renouvelle son appel) d'accord entre le PCF et la France insoumise

Pierre Laurent, secrétaire national du Parti communiste, a déclaré mercredi «regretter profondément le refus des dirigeants nationaux de France insoumise» de trouver un accord en vue des élections législatives de juin. «Je regrette profondément le refus des dirigeants nationaux de France insoumise, qui privilégient manifestement sans le dire un intérêt de recomposition partisane à la possibilité d'une ample victoire les 11 et 18 juin prochains», a écrit Pierre Laurent dans un communiqué.
La France insoumise a annoncé mardi qu'il n'y aurait pas d'accord pour les élections législatives de juin avec le PCF, lui renvoyant la responsabilité de cet échec. «Cette rupture, ni moi, ni la direction du PCF, ne l'avons ni décidée, ni souhaitée», a réagi le secrétaire national du Parti communiste. Il a jugé «irresponsable» la rupture des négociations par La France insoumise, le mouvement de Jean-Luc Mélenchon. Le PCF a soutenu le candidat de la France insoumise pendant l'élection présidentielle. A un mois des législatives, Pierre Laurent «renouvelle (s)on appel» à un accord avec La France insoumise : «La meilleure chance de victoire que nous pouvons nous donner, c'est l'union maximale des forces qui ont permis le résultat du 23 avril, en conjuguant leurs forces, tout en respectant leurs différences», a-t-il écrit. Faute d'accord national, la campagne des candidats communistes sera lancée jeudi lors d'un meeting au gymnase Japy dans le XIe arrondissement de Paris.

Appel 9 mai – Elections législatives Conférence de presse

48 heures après l’élection d’Emmanuel Macron à la présidence de la République, la bataille des élections législatives bat déjà son plein.

Jeudi 11 mai, à 19 heures, au gymnase Japy à Paris, je lancerai en présence de nombreux candidats soutenus par le Parti communiste la campagne nationale des communistes.

Nos ambitions sont claires :

– concrétiser l’espoir ouvert par les 7,5 millions de voix recueillis le 23 avril par le vote Jean-Luc Mélenchon. Nous voulons donner à cette force nouvelle une représentation maximale dans l’Assemblée nationale, pour faire entendre l’exigence d’un nouveau progrès social et écologique pour le pays et refuser les projets libéraux d’Emmanuel Macron ;

– élire le maximum de députés qui refuseront de signer un chèque en blanc au Président pour légiférer dès cet été par ordonnances contre la casse du Code du Travail ;

– après la défaite infligée à Marine Le Pen au second tour de la présidentielle, à laquelle nous sommes fiers d’avoir contribué avec clarté, barrer maintenant la route à une entrée massive du Front national à l’Assemblée ;

– renouveler en profondeur l’Assemblée nationale en faisant entrer des députés représentant vraiment le peuple, c’est-à-dire des ouvriers, des infirmières, des cheminots, des professeurs des écoles, des employés, des chômeurs, des étudiants, des jeunes travailleurs dans la précarité, etc., des salariés, femmes et hommes à parité, de toutes conditions et de tous métiers, que ni En Marche, ni la droite, ni le FN ne présenteront. Nos candidats, dont près de 70 % n’ont aucun mandat électif, sont à l’image de cette France du travail.

Pour concrétiser ces objectifs, je renouvelle avec gravité et colère mon appel à la France insoumise pour que nous allions, non dans quelques circonscriptions, mais le plus largement et nationalement possible à la bataille sous une bannière commune, qui puisse rassembler France insoumise, le Parti communiste, Ensemble !, les forces citoyennes du Front de gauche, et toutes les forces de gauche et écologistes qui pourraient alors souhaiter se joindre à nous pour mener ensemble les combats qui s’annoncent.

Que cherche-t-on ? La défense d’intérêts de recomposition partisane ou une victoire du peuple qui rebatte les cartes après la présidentielle et redonne une chance à notre peuple de peser sur son avenir ? Sans accord national, nous diviserons les électeurs de Jean-Luc Mélenchon du 23 avril, alors qu’ils nous demandent une seule candidature, la plus à même de gagner, dans le maximum de circonscriptions. C’est la condition de l’élection du maximum de députés et de la mise en échec des tentatives de main mise sur la représentation nationale d’En Marche, de la droite et de l’extrême droite, qui, on le sait, peuvent être facilitées par la logique institutionnelle des mécanismes de la Vème République, contre la volonté de millions et de millions de nos concitoyens.

A ce jour, et alors que la bataille s’engage, cet accord fait toujours défaut. C’est pour nous incompréhensible. J’alerte sur le gâchis qui se prépare. Les discussions entre deux formations n’ont pu porter encore hier soir, malgré nos demandes, que sur un échange de retraits réciproques de candidatures portant sur moins de quinze circonscriptions pour chaque formation sur 577. Nous poursuivons nos échanges, mais les électeurs et électrices de Jean-Luc Mélenchon, de toute la gauche, la jeunesse, le monde du travail, les quartiers populaires ne comprendraient pas que nous en restions là.

Il reste quelques heures pour élargir le périmètre de la discussion et lui redonner l’ambition attendue. L’incompréhension est grande dans le pays et je la partage. Nous sommes prêts nationalement à tout moment pour avancer et nous avons fait des propositions pour le permettre. Et je demande à tous nos candidats, dans tous les départements, d’entrer en campagne la main tendue, ouverte à tout accord qui puisse débloquer cette situation.

Face aux candidats, à la droite, au FN qui travaillent tous à élargir le rassemblement opéré autour de leur candidat présidentiel, nous ne pouvons offrir à nos électeurs le terrible dilemne de la division.

Je veux lancer un second appel. Si nous avons battu Marine Le Pen au second tour. Le combat continue. Dans 45 circonscriptions où Marine Le Pen a réuni plus de 50 % des voix le 7 mai, j’invite à la mobilisation et à la convergence de toutes les forces démocratiques pour empêcher l’entrée massive du Front national à l’Assemblée nationale. Dans nombre de ces circonscriptions, il est possible de ne pas laisser les électeurs prisonniers d’un second tour droite ou En Marche face au FN. Nous sommes prêts à la discussion pour créer les conditions d’un rassemblement maximum pour qualifier, dans ces circonscriptions, une candidature porteuse d’un projet de justice, de démocratie et d’égalité.

Enfin, je veux dire que derrière l’énorme opération de com’ lancée par le Président de la République sur le thème du renouvellement et de l’audace, se cache de vieux projets du Medef et des méthodes anti-démocratiques archaïques. Le recours aux ordonnances pour légiférer contre le Code du Travail en contournant la négociation avec les syndicats n’est pas une fatalité. Le Président de la République n’a pas le pouvoir d’enclencher à lui seul cette mécanique. Une loi d’habilitation des ordonnances doit être votée au Parlement.

Nous appelons à la mobilisation sans attendre et nous disons : élisons le maximum de députés qui refuseront une telle loi habilitant les ordonnances et organisons le débat législatif en direct et sous le contrôle du monde salarié, dans le dialogue avec les organisations syndicales.

Nos députés, s’ils sont élus, seront porteurs de propositions pour un Code du Travail du 21^e siècle et des droits nouveaux de sécurité d’emploi et de formation pour tous. Nous avons déjà déposé des propositions de loi en ce sens. Nous les verserons au débat de la campagne des élections législatives. C’est ce grand débat national et démocratique que nous voulons, pas un blitzkrieg antisocial durant l’été.

Nous ferons de cette question un enjeu majeur et premier de la campagne législative qui s’annonce.

Le Pen battue, Macron, élu par défaut, ne peut espérer aucun répit

Point d’orgue d’une campagne qui aura démontré l’agonie de la Ve République, l’héritier de Hollande, roue de secours de la finance, devient à 39 ans le plus jeune président. Battue, Marine Le Pen hisse néanmoins son parti à un niveau jamais atteint par l’extrême droite.

Sur le même sujet: 

Strasbourg. « Le pire a été évité, le plus dur commence. »

Patrick Apel-Muller : « Les électeurs ont d'abord voté pour battre Marine Le Pen »

Macron élu, la bataille pour les législatives est désormais l’enjeu majeur

Éditorial. Les rendez-vous cruciaux

L’homme qui a spéculé sur la crise politique

À Marseille, l’électorat de Jean-Luc Mélenchon divisé