à l’assemblée, des députés de gauche s’opposent à la chasse aux migrants.
Première
grosse épreuve du feu pour Gérard Collomb. Le ministre de l’Intérieur
présente ce matin en Conseil des ministres son très controversé projet
de loi « pour une immigration maîtrisée et un droit d’asile effectif ».
Un texte de tous les dangers, autour duquel le gouvernement fait corps
en s’échinant à le dépeindre comme « solide et équilibré », articulant
« tradition d’accueil » et « juste sévérité ». Des éléments de langage
qui peinent à couvrir le concert de critiques et d’alertes dont le
« projet Collomb » fait l’objet depuis des mois. Parmi ces nombreux
détracteurs, on trouve des élus de gauche et les associations d’aide aux
migrants qui parlent du « pire texte qu’on ait vu depuis longtemps ».
Mais aussi – chose plus rare – les professionnels de l’Office français
de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra), les agents de la Cour
nationale du droit d’asile (CNDA), le Défenseur des droits et une
pléiade de chercheurs et d’avocats. Même certains députés de la majorité
LREM sont tenaillés par quelques scrupules… Cette relative unanimité,
qui laisse pour l’instant de marbre l’exécutif, ne doit rien au hasard.
Loin de l’« équilibre » proclamé, tous les observateurs des questions
migratoires constatent que ce projet de loi penche largement à droite.
Et que, sous couvert d’accélérer les procédures, il vise, avant toute
chose, à accroître les expulsions et à entraver l’accès aux droits des
migrants. Lire la suite
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire